[Mikrotik][SwOS] RB260GS(1.11)でパフォーマンスを計測してみた。 #routerboard

mikrotik
検証環境RB260GS

SwOSが1.11になったこともありますので、Performance計測をしてみることにしました。
今回はCIFSでの計測となります。

検証環境:
NAS:hp Micrserver N54L mem:8GB 500GB*4 (Z-RAID1)

今回用意したNASはhp MicroserverをNAS4Freeで組み上げたもので、ファイルシステムはZFSになります。
あくまで数値は参考程度に見ていただけると助かります。

RB260GS.png

計測結果:

ReadWrite
シーケンシャル76.72MB/s:613.76Mbps66.39MB/s:531.12Mbps
512K84.19MB/s:657.52Mbps60.35MB/s:482.8Mbps
ランダム4K5.835MB/s:47.064Mbps5.443MB/s:43.544Mbps
ランダム4K(QD=32)47.84MB/s:382.72Mbps4.663MB/s:37.304Mbps

SwOS 1.10時代に計測した時は高々100Mbps程度しか出なかったような記憶があるのですが、どうやら今回のバージョンアップのせいか、改善したようにも見えます(SwOS1.10時代のベンチマーク結果を紛失してしまい申し訳ありません)・
とりあえずスイッチの性能としては及第点なのではないでしょうか?

この記事を書いた人

kometchtech

うつ病を患いながら、IT業界の末席にいるおっさんエンジニア。科学計算をしたことがないのに、HPC分野にお邪魔している。興味のある分野で学習したことをblogにまとめつつ、うつ病の経過症状のメモも置いておく日々。じつはRouterboard User Group JPの中の人でもある。 Amazon欲しいものリスト / Arm板を恵んでくれる人募集中

kometchtechをフォローする

コメント

  1. kometch より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    >@SRCHACK.ORG さん

    とりあえずIP電話とかのPoEが必須だとか、無線LANアンテナのPoE給電が必要であるとかで無い限りは大丈夫かもしれませんね。

    > やはり、1.11ですか、ならRB260GSでいいなぁ。RB260GSPって値段差が大きいし。

  2. @SRCHACK.ORG より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    やはり、1.11ですか、ならRB260GSでいいなぁ。RB260GSPって値段差が大きいし。

タイトルとURLをコピーしました